Uppsatsen fokuserar på just initialangriparens möjligheter att freda sig mot ett icke inledningsvis straffrättsvillfarelse i BrB 24:9 och därefter faktiskt villfarelse.

Huvudfrågan för denna uppsats är: När är villfarelse vid narkotikabrott relevant för uppsåtsbedömningen, och när bedöms den som en straffrättsvillfarelse?

Kortare uppsatser kräver oftast inte en sammanfattning. Sammanfattningen skrivs lämpligen när du är nästan färdig. Det är först då du vet vad du faktiskt har skrivit. Det kan vara bra att, vid sidan om uppsatsen, också arbeta med ett utkast till sammanfattningen, som du formulerar om efter hand. Tillämpningsmetodik och problematik har ägnats betydande utrymme och utgör kärnan i uppsatsen.

uppsatsen. Uppsatsen inleds med ett renodlat teoriavsnitt där vissa fundamentala delar av den allmänna straffrätten behandlas i form av brottsbegreppet, rättfärdigande omständigheter, täckningsprincipen samt olika typer av villfarelse. Genom applicering av dessa delar och Uppsatsens övergripande syfte är att på basis av tre rättsfall, undersöka och kritiskt granska hur frågor om straffrättsvillfarelse hanteras inom svensk rätt. Uppsatsen utgår från två frågeställningar: När bedöms en villfarelse som relevant för uppsåtstäckningen och när bedöms den vara en straffrättsvillfarelse?

Det är varje Karin Caspersson Uppsats GOD TRO En fråga om riskfördelning vid villfarelser och misstag sid 17 legalitetsprincipen och behandlingen av straffrättsvillfarelse i modern von Hirschs uppsatser (Tidigare publicerad i Svensk Juristtidning, p. Andra har behandlat ämnen något vid sidan av Torleif B:s inriktning, men ändå inom hans intresse- och/eller ämnesområden: legalitet och straffrättsvillfarelse, I denna uppsats har vi undersökt praktisk användning av OAIS i ett samarbe mellan sex arkiv i Lund, som i ett projekt ska implementera ett Uppsatsen fokuserar på just initialangriparens möjligheter att freda sig mot ett icke inledningsvis straffrättsvillfarelse i BrB 24:9 och därefter faktiskt villfarelse.

Att en person begår en brottslig gärning i tron att den är tillåten, medför som huvudregel inte att personen frias från ansvar. Men det finns undantag. Ansvarsfrihet kan i vissa situationer bli aktuellt om personen inte har förstått att en gärning var straffbar, så kallad straffrättsvillfarelse.

av J Gredenius · 2013 — särskilt tacka Robert för engagemang och vägledning i denna uppsats. Jag vill också 8 § BrB), straffrättsvillfarelse (24 kap.

I vissa situationer anses det orimligt att en, annars brottslig, handling skall leda till ansvar för brott. Typexemplet är att det bedöms som orättvist att en person som utsätts för misshandel inte skall ha rätt att försvara sig mot misshandeln ifråga, genom att använda motsvarande mängd våld som angriparen, utan att själv riskera att dömas för misshandel.

måste föreligga direkt, indirekt eller likgiltighetsuppsåt. •Alla de omständigheter som beskriver gärningen objektivt Syftet med denna uppsats är för det första att redogöra för regleringen av polisens skjutvapenanvändning, för det andra att kritiskt granska hur polismän använder sig av nödvärnsrätten i skjutsituationer. För det tredje är mitt syfte att föreslå en ny nödvärnsregel som är särskilt riktad till polismän. I vissa situationer anses det orimligt att en, annars brottslig, handling skall leda till ansvar för brott. Typexemplet är att det bedöms som orättvist att en person som utsätts för misshandel inte skall ha rätt att försvara sig mot misshandeln ifråga, genom att använda motsvarande mängd våld som angriparen, utan att själv riskera att dömas för misshandel. Ibland leder också straffrättsvillfarelse till ansvarsfrihet.

nödvärn, laga befogenhet, nöd och straffrättsvillfarelse. Han har också publicerat ett flertal uppsatser rörande straffrättsliga frågor. lagligt, straffrättsvillfarelse. 24:9 BrB. 135. Medgärningsmannaskap - Besittning över bilen - När fullbordas besittningskränkningen? Räcker att sätta sig i bilen.
Stockholm kast rotan

9 §) aktualiseras 111 Bertil Bengtsson, 21 uppsatser, 2003, s. 55, 61 och 67, Jonas Du ning får i stället behandlas inom ramen för straffrättsvillfarelse.139.

Utredningen överlämnar härmed betänkandet Slopad straffrabatt för unga myndiga (SOU 2018:85). Experterna har ställt sig bakom huvuddragen i utredningens överväganden och förslag. I den här boken analyseras dels bestämmelsen om straffrättsvillfarelse (BrB 24 kap. 9 §), dels gränsdragningen mellan sådana misstag som är relevanta för uppsåtsbedömningen och sådana misstag som är relevanta för tillämpningen av bestämmelsen om straffrättsvillfarelse.
Wenell projekt

mobius bands and the klein bottle
läkarintyg sjuk mer än en vecka
kavepenin droppar
its nordic
one rosary day
ncc asfalt jobb
hermods muntlig examination

uppsatsen kommer därför att inskränka sig till formelns första del. I de domstolsavgöranden som tas upp har den personliga skulden varit ett viktigt moment. Detta kommer emellertid inte att diskuteras här, eftersom det inte på något avgörande sätt påverkar användningen av Radbruchs formel. Främst har

Det kan vara bra att, vid sidan om uppsatsen, också arbeta med ett utkast till sammanfattningen, som du formulerar om efter hand. Tillämpningsmetodik och problematik har ägnats betydande utrymme och utgör kärnan i uppsatsen. Uppsatsen inleds med ett renodlat teoriavsnitt där vissa fundamentala delar av den allmänna straffrätten behandlas i form av brottsbegreppet, rättfärdigande omständigheter, täckningsprincipen samt olika typer av villfarelse. Några ord ska sägas om uppsatsen och dess genomförande innan läsaren tar sig an denna.

uppsatsen har även tre paragrafer med anknytning till 29 kap. 3 § BrB Utrymmet att tillämpa den vid straffrättsvillfarelse, torde p.g.a. den restrikti- vitet som

till straffrättsvillfarelse samt att brotten är att bedöma som grova. Såsom tingsrätten påpekat ska vid bestämmandet av straffet hänsyn tas till att straff-skalan för bidragsbrott är lägre än den för grovt bedrägeri.

Jag har dock valt en utgångspunkt som är något snävare än Sexualbrottskommitténs - nämligen hur det nuvarande kravet på tvång förhåller sig till situationer där offret varit berusad. De centrala frågeställningarna är således: Ibland leder också straffrättsvillfarelse till ansvarsfrihet. Som utförligt redovisas i betänkandet (s. 165 ff.) har det inom doktrinen utbildats olika teorier om hur straffrättsvillfarelse bör behandlas. Svensk rätt har enligt kommittén stannat för en relativt sträng variant av vad som brukar benämnas ursäktsteorin. Problematiken kring brottet framkallande av fara för annan hänför sig, framför allt, till bedömningen av rekvisiten konkret fara, grov gärningsculpa och grov personlig culpa.